Há alguns meses atrás, eu recebi através de um scrap do Orkut um link. Dizia apenas: "assista, você vai se surpreender". Aquele link, naquele momento, não fez tanta diferença para mim. Cliquei e deixei lá, carregando em outra aba do Firefox enquanto eu me ocupava com momentos criativos para um trabalho temporário, meu jogo de pôquer online e minha paciência spider. Além disso, passei o dia no messenger falando de outros assuntos. Fim de noite, o sono já estava começando a pesar nos olhos (e nas minhas olheiras de maníaca). O link continuava ali. O vídeo estava carregado. Pensei: "por que não agora?". E pressionei o play.
O som da abertura é de deixar qualquer ser humano paranóico. Uma seqüência de imagens horríveis. Pessoas correndo, matando e bombardeando umas às outras. Depois, uma seqüência se lindas imagens do planeta, visto do espaço, de milhões de estrelas, da beleza do universo, da natureza. E novas seqüências surgiam, algumas sobre a evolução, outras sobre paz, muitas de pessoas com a tragédia estampada no rosto. De repente, uma pausa, uma imagem que me fez prestar atenção. O sono era mais forte do que eu. Mas a voz era mais forte que o meu sono. "Quanto mais você se educar, mais compreenderá de onde tudo vem, mais óbvias se tornarão as coisas e aí você começará a ver mentiras por todos os lados. Você precisa saber da verdade, procurar a verdade, e a verdade te libertará". Daí para frente, meu sono simplesmente desapareceu e eu conheci "Zeitgeist - The Movie".
No dia 15 de março, mais de 95 mil pessoas, em mais de 70 países e mais de 400 cidades diferentes, assistiram esse documentário de Peter Joseph. Zeitgeist foi produzido sem fins lucrativos, e seu objetivo é inspirar pessoas ao redor do globo a olhar para si próprias e para o "sistema" sob outra perspectiva, buscando a verdade naquilo que obviamente ninguém quer buscar. Se em um único dia, Zeitgeist foi visto por esse incrível número de pessoas, imagine quantos expectadores já existem do filme desde junho de 2007, quando foi oficialmente lançado na internet. Não, o filme não teve sua exibição proibida. Não, não foi retirado do Google Vídeo. Está em todos os lugares, em várias listas de discussão, até em fóruns de comunidades do Orkut. Basta procurar.
Mas qual a razão de Zeitgeist ser tão debatido? O filme é dividido em três partes. A primeira parte fala sobre o controle do poder através da religião: quem foi Jesus Cristo? Ele realmente existiu? O que são os chamados "Messias Solares"? De que maneira a religião pode controlar a população deste planeta? Afinal, a Era de Aquário realmente tem a ver com o fim dos tempos? Quem está certo? E quem está errado? O cristianismo tem sua parte de culpa na atual situação do mundo? A segunda parte é dedicada ao controle do poder através das guerras: 11/9 foi um atentado planejado por Osama Bin Laden? O que realmente aconteceu com o Pentágono? Quem bancou toda essa tragédia? Existe, de fato, algum envolvimento do próprio governo norte-americano nisso tudo? E Pearl Harbor? E as grandes guerras? E o Vietnã? Quem ganha com tudo isso? Quem perde com tudo isso? A terceira e conclusiva parte diz respeito ao controle do poder através do dinheiro. Afinal, por que o dólar é uma moeda tão poderosa? Qual o propósito da União Européia? De que maneira o Banco Central norte-americano age? Quem são os verdadeiros donos dos Estados Unidos e de boa parte do mundo? O que "eles" querem de nós? E a mídia, onde fica nessa história? Qual o grande objetivo de centralizar o poder do mundo nas mãos de poucas pessoas?
São tantas perguntas que dá até ânsia de vômito só de pensar em encontrar as respostas. E Zeitgeist tem uma pretensão, que é nos passar pequenos trechos, de pequenas verdades, que, juntas, transformam-se num turbilhão de perguntas para colocar a própria cabeça para funcionar. Questionamento. Essa é uma palavra que está fora de moda? O que acontece com os jovens recém-formados? Ouço muitos bastante preocupados em procurar logo um estágio, para adquirir experiência, para conseguir um emprego descente e construir uma carreira de sucesso, para comprar tudo aquilo que deseja para si, talvez ajudar a família. Não estão preocupados com o que o professor escreve no quadro, nem com as apostilas e bibliografias que devem ler. Fogem de palestras e debates como o diabo foge da cruz. Odeiam quando um aluno levanta a mão na sala de aula, no final do turno, às 22h45, com uma dúvida. Aliás, o odeiam tanto que chegam a isola-lo dos demais. Ou até se aproximam, porque ele conhece os horários das aulas, é para ele que o professor envia a pauta dos próximos trabalhos, é ele que salva o grupo de estudo inteiro na "hora H".
No início do conceito de universidade, e volto lá atrás, com a primeira grande escola de filosofia, a chamada Academia de Platão, os assuntos eram debatidos para gerar conhecimento. O questionamento é o princípio fundamental do conceito de universidade. E onde foi parar esse princípio? Alguém pode surgir com a simples idéia de que é culpa do sistema de educação. Mas eu acredito que seja muito mais complicado do que isso. Por que? Porque existem exceções à regra. Existem os curiosos, os cientistas, os "nerds" por puro gosto (meu caso). Há quem realmente QUEIRA aprender. Atualmente, as pessoas condicionam umas às outras e condicionam a si mesmas a não usar o poder do questionamento. Sim, é um tipo de poder. E está tão escondido que mal nos lembramos de fazer uso dele.
E Zeitgeist transborda questionamento. É quase como uma terapia de choque, ou um susto, é sobreviver a uma queda brusca de vários andares de um prédio, ou a uma tentativa de assassinato. Vê-se aquela luz branca, a vida inteira passa diante dos próprios olhos, e finalmente se conhece a verdade. Peter Joseph teve muita coragem para abordar certos aspectos de poder. E, na minha sincera opinião, as duas outras partes do filme são muito importantes, mas a primeira parte é aquela que realmente mexe com os brios de qualquer ser humano, seja ele cristão ou não.
Remexer na idéia de que Jesus Cristo talvez nunca tenha existido, baseando-se em fatos e registros históricos (ou a falta deles) e interpretando os trechos da Bíblia como um texto meramente astrológico é para quem tem "bolas". Os ateus sentem-se regozijados com esse ato de Joseph; os céticos tendem a duvidar dele e alguns deles chegam a deduzir que Joseph não passa de um paranóico, assim como os próprios ateus. Os cristãos... Bem, os cristãos têm vontade de torcer o pescoço dele, assim como Homer Simpson torce o de Bart. Com aquele gosto, com prazer. O motivo é deveras simples. Não só Peter Joseph questiona a existência de Jesus Cristo como compara sua história de vida à de dezenas de outros messias, de diversas culturas. Aliás, o trecho mais irritante para os cristãos não é a correlação entre a vida de Jesus e os eventos astrológicos. É teorizar sobre a hipótese de que o "mito" não tenha passado de um plágio da história de Hórus, tornando Jesus o que Peter Joseph chama de um mito híbrido.
Estou totalmente certa de que essa é a parte mais perigosa deste documentário. É a parte mais passível de questionamento. Na comunidade Zeitgeist - The Movie, no Orkut, há tópicos que tratam explicitamente dessa discussão: "Zeitgeist Apocalíptico", "E o espiritismo, será também uma farsa?", "Terceira Guerra Mundial poderá ser religiosa!". A discussão simplesmente não tem fim. Enquanto uns defendem que o documentário é uma provocação à sociedade cristã e que possui o claro (?) objetivo de diminuir o papel de Jesus Cristo na vida dos seres humanos, outros acham o autor um paranóico cheio de teorias de conspiração furadas sobre o assunto. Outros vão mais fundo e se esforçam para explicar o ponto de vista do autor, e acabam por ser taxados de paranóicos também. Até INRI Cristo, entrou na roda dos comentários sobre o filme. Aliás, a resposta é surpreendente.
As segunda e terceira partes do documentário são chocantes, mais do que polêmicas. São possibilidades de respostas para perguntas que fazemos a nós mesmos, vez ou outra. E eu não vou estragar a surpresa aos meus leitores.
E aqui, eu cito alguns trechos que eu mesma já escrevi, em um dos tópicos de discussão.
"E estou simplesmente chocada com a guerra de idéias e pensamentos que se formou... ÓTIMO! Uma das coisas que não acontecem mais nas universidades pelo mundo a fora é a DISCUSSÃO de idéias, a DEFESA de pensamentos e opiniões, a BUSCA interminável pela verdade...
"(...) O que eu pude entender com o filme é que, desde o início dos tempos, a humanidade vem criando seus próprios mitos, para dar sentido à vida. Pense: você nasce, cresce, se reproduz e morre. Assim é com as plantas, assim é com os outros animais desse planeta. Nós, que somos dotados de uma grande curiosidade e de raciocínio lógico, procuramos "fugas" da lógica ou explicações para aquilo que não conseguimos explicar. As religiões fazem isso. Os deuses, os mitos fazem isso. (...) Não é ruim acreditar em mitos. Não é ruim ter religião. O ruim é não admitir essa verdade. Nós necessitamos disso. É preciso ter a tão falada FÉ em alguma coisa. Alguns têm fé em Deus, em Jesus; outros, fé em Buda; muitos têm fé nas pessoas e em si próprios. Não importa no que se tenha fé. Fé é uma forma de inspirar-se, para acordar todos os dias e fazer o que fazemos... trabalhar, estudar, etc. As pessoas são sim CONDICIONÁVEIS a acreditar em algo. Lavagem cerebral não é isso também? É condicionar alguém a acreditar em alguma coisa, e tomar aquilo por verdade absoluta. Ninguém consegue dissuadir uma opinião condicionada, formada através de anos, sempre batendo na mesma tecla. A ciência explica isso e, de certa maneira, a religião é autoexplicativa nesse ponto. (...) Em conclusão da minha opinião sobre o filme todo, Zeitgeist pode nos ter oferecido mais uma chance de questionar o objetivo de tudo isso: governo único, conceito de poder, religião (e não FÉ), criar novas teorias de conspiração para que sejam JUSTAMENTE questionadas!
Essa, ao que me parece, é a mensagem do filme.
"Saiba da verdade, porque a verdade te libertará".
Imagine o conceito de liberdade! E QUESTIONE! SEMPRE!
Melhor não dizer mais nada. Você mesmo pode criar sua opinião.
Zeitgeist Terapia de Choque - Tópico de debate - Orkut
O som da abertura é de deixar qualquer ser humano paranóico. Uma seqüência de imagens horríveis. Pessoas correndo, matando e bombardeando umas às outras. Depois, uma seqüência se lindas imagens do planeta, visto do espaço, de milhões de estrelas, da beleza do universo, da natureza. E novas seqüências surgiam, algumas sobre a evolução, outras sobre paz, muitas de pessoas com a tragédia estampada no rosto. De repente, uma pausa, uma imagem que me fez prestar atenção. O sono era mais forte do que eu. Mas a voz era mais forte que o meu sono. "Quanto mais você se educar, mais compreenderá de onde tudo vem, mais óbvias se tornarão as coisas e aí você começará a ver mentiras por todos os lados. Você precisa saber da verdade, procurar a verdade, e a verdade te libertará". Daí para frente, meu sono simplesmente desapareceu e eu conheci "Zeitgeist - The Movie".
No dia 15 de março, mais de 95 mil pessoas, em mais de 70 países e mais de 400 cidades diferentes, assistiram esse documentário de Peter Joseph. Zeitgeist foi produzido sem fins lucrativos, e seu objetivo é inspirar pessoas ao redor do globo a olhar para si próprias e para o "sistema" sob outra perspectiva, buscando a verdade naquilo que obviamente ninguém quer buscar. Se em um único dia, Zeitgeist foi visto por esse incrível número de pessoas, imagine quantos expectadores já existem do filme desde junho de 2007, quando foi oficialmente lançado na internet. Não, o filme não teve sua exibição proibida. Não, não foi retirado do Google Vídeo. Está em todos os lugares, em várias listas de discussão, até em fóruns de comunidades do Orkut. Basta procurar.
Mas qual a razão de Zeitgeist ser tão debatido? O filme é dividido em três partes. A primeira parte fala sobre o controle do poder através da religião: quem foi Jesus Cristo? Ele realmente existiu? O que são os chamados "Messias Solares"? De que maneira a religião pode controlar a população deste planeta? Afinal, a Era de Aquário realmente tem a ver com o fim dos tempos? Quem está certo? E quem está errado? O cristianismo tem sua parte de culpa na atual situação do mundo? A segunda parte é dedicada ao controle do poder através das guerras: 11/9 foi um atentado planejado por Osama Bin Laden? O que realmente aconteceu com o Pentágono? Quem bancou toda essa tragédia? Existe, de fato, algum envolvimento do próprio governo norte-americano nisso tudo? E Pearl Harbor? E as grandes guerras? E o Vietnã? Quem ganha com tudo isso? Quem perde com tudo isso? A terceira e conclusiva parte diz respeito ao controle do poder através do dinheiro. Afinal, por que o dólar é uma moeda tão poderosa? Qual o propósito da União Européia? De que maneira o Banco Central norte-americano age? Quem são os verdadeiros donos dos Estados Unidos e de boa parte do mundo? O que "eles" querem de nós? E a mídia, onde fica nessa história? Qual o grande objetivo de centralizar o poder do mundo nas mãos de poucas pessoas?
São tantas perguntas que dá até ânsia de vômito só de pensar em encontrar as respostas. E Zeitgeist tem uma pretensão, que é nos passar pequenos trechos, de pequenas verdades, que, juntas, transformam-se num turbilhão de perguntas para colocar a própria cabeça para funcionar. Questionamento. Essa é uma palavra que está fora de moda? O que acontece com os jovens recém-formados? Ouço muitos bastante preocupados em procurar logo um estágio, para adquirir experiência, para conseguir um emprego descente e construir uma carreira de sucesso, para comprar tudo aquilo que deseja para si, talvez ajudar a família. Não estão preocupados com o que o professor escreve no quadro, nem com as apostilas e bibliografias que devem ler. Fogem de palestras e debates como o diabo foge da cruz. Odeiam quando um aluno levanta a mão na sala de aula, no final do turno, às 22h45, com uma dúvida. Aliás, o odeiam tanto que chegam a isola-lo dos demais. Ou até se aproximam, porque ele conhece os horários das aulas, é para ele que o professor envia a pauta dos próximos trabalhos, é ele que salva o grupo de estudo inteiro na "hora H".
No início do conceito de universidade, e volto lá atrás, com a primeira grande escola de filosofia, a chamada Academia de Platão, os assuntos eram debatidos para gerar conhecimento. O questionamento é o princípio fundamental do conceito de universidade. E onde foi parar esse princípio? Alguém pode surgir com a simples idéia de que é culpa do sistema de educação. Mas eu acredito que seja muito mais complicado do que isso. Por que? Porque existem exceções à regra. Existem os curiosos, os cientistas, os "nerds" por puro gosto (meu caso). Há quem realmente QUEIRA aprender. Atualmente, as pessoas condicionam umas às outras e condicionam a si mesmas a não usar o poder do questionamento. Sim, é um tipo de poder. E está tão escondido que mal nos lembramos de fazer uso dele.
E Zeitgeist transborda questionamento. É quase como uma terapia de choque, ou um susto, é sobreviver a uma queda brusca de vários andares de um prédio, ou a uma tentativa de assassinato. Vê-se aquela luz branca, a vida inteira passa diante dos próprios olhos, e finalmente se conhece a verdade. Peter Joseph teve muita coragem para abordar certos aspectos de poder. E, na minha sincera opinião, as duas outras partes do filme são muito importantes, mas a primeira parte é aquela que realmente mexe com os brios de qualquer ser humano, seja ele cristão ou não.
Remexer na idéia de que Jesus Cristo talvez nunca tenha existido, baseando-se em fatos e registros históricos (ou a falta deles) e interpretando os trechos da Bíblia como um texto meramente astrológico é para quem tem "bolas". Os ateus sentem-se regozijados com esse ato de Joseph; os céticos tendem a duvidar dele e alguns deles chegam a deduzir que Joseph não passa de um paranóico, assim como os próprios ateus. Os cristãos... Bem, os cristãos têm vontade de torcer o pescoço dele, assim como Homer Simpson torce o de Bart. Com aquele gosto, com prazer. O motivo é deveras simples. Não só Peter Joseph questiona a existência de Jesus Cristo como compara sua história de vida à de dezenas de outros messias, de diversas culturas. Aliás, o trecho mais irritante para os cristãos não é a correlação entre a vida de Jesus e os eventos astrológicos. É teorizar sobre a hipótese de que o "mito" não tenha passado de um plágio da história de Hórus, tornando Jesus o que Peter Joseph chama de um mito híbrido.
Estou totalmente certa de que essa é a parte mais perigosa deste documentário. É a parte mais passível de questionamento. Na comunidade Zeitgeist - The Movie, no Orkut, há tópicos que tratam explicitamente dessa discussão: "Zeitgeist Apocalíptico", "E o espiritismo, será também uma farsa?", "Terceira Guerra Mundial poderá ser religiosa!". A discussão simplesmente não tem fim. Enquanto uns defendem que o documentário é uma provocação à sociedade cristã e que possui o claro (?) objetivo de diminuir o papel de Jesus Cristo na vida dos seres humanos, outros acham o autor um paranóico cheio de teorias de conspiração furadas sobre o assunto. Outros vão mais fundo e se esforçam para explicar o ponto de vista do autor, e acabam por ser taxados de paranóicos também. Até INRI Cristo, entrou na roda dos comentários sobre o filme. Aliás, a resposta é surpreendente.
As segunda e terceira partes do documentário são chocantes, mais do que polêmicas. São possibilidades de respostas para perguntas que fazemos a nós mesmos, vez ou outra. E eu não vou estragar a surpresa aos meus leitores.
E aqui, eu cito alguns trechos que eu mesma já escrevi, em um dos tópicos de discussão.
"E estou simplesmente chocada com a guerra de idéias e pensamentos que se formou... ÓTIMO! Uma das coisas que não acontecem mais nas universidades pelo mundo a fora é a DISCUSSÃO de idéias, a DEFESA de pensamentos e opiniões, a BUSCA interminável pela verdade...
"(...) O que eu pude entender com o filme é que, desde o início dos tempos, a humanidade vem criando seus próprios mitos, para dar sentido à vida. Pense: você nasce, cresce, se reproduz e morre. Assim é com as plantas, assim é com os outros animais desse planeta. Nós, que somos dotados de uma grande curiosidade e de raciocínio lógico, procuramos "fugas" da lógica ou explicações para aquilo que não conseguimos explicar. As religiões fazem isso. Os deuses, os mitos fazem isso. (...) Não é ruim acreditar em mitos. Não é ruim ter religião. O ruim é não admitir essa verdade. Nós necessitamos disso. É preciso ter a tão falada FÉ em alguma coisa. Alguns têm fé em Deus, em Jesus; outros, fé em Buda; muitos têm fé nas pessoas e em si próprios. Não importa no que se tenha fé. Fé é uma forma de inspirar-se, para acordar todos os dias e fazer o que fazemos... trabalhar, estudar, etc. As pessoas são sim CONDICIONÁVEIS a acreditar em algo. Lavagem cerebral não é isso também? É condicionar alguém a acreditar em alguma coisa, e tomar aquilo por verdade absoluta. Ninguém consegue dissuadir uma opinião condicionada, formada através de anos, sempre batendo na mesma tecla. A ciência explica isso e, de certa maneira, a religião é autoexplicativa nesse ponto. (...) Em conclusão da minha opinião sobre o filme todo, Zeitgeist pode nos ter oferecido mais uma chance de questionar o objetivo de tudo isso: governo único, conceito de poder, religião (e não FÉ), criar novas teorias de conspiração para que sejam JUSTAMENTE questionadas!
Essa, ao que me parece, é a mensagem do filme.
"Saiba da verdade, porque a verdade te libertará".
Imagine o conceito de liberdade! E QUESTIONE! SEMPRE!
Melhor não dizer mais nada. Você mesmo pode criar sua opinião.
Zeitgeist Terapia de Choque - Tópico de debate - Orkut
4 comentários:
Oi,
muito bom seu post.
Eu estava procurando sobre pessoas qualificadas em história (doutor, phd) que estejam postando sobre o filme.. sabe de algum?
BAITA FILME. PONTO.
Oi Juliana, parabéns pela sensatez com que trata o assunto.
Estamos agora no momento em que circula pelo mundo o Zeitgeist Addendum, a continuação do Zeitgeist. Quem já teve acesso ao Addendum deve ter observado que:
1 - A discussão a respeito da religião se abranda, sugerindo que esta não seja um mal da humanidade, mas que teve seu papel filosófico artificialmente exagerado para tolher a reflexão humana.
2 - Que a crítica às "Guerras do Petróleo" deve ir além da descoberta de quem está por trás do controle desse recurso e chegar ao questionamento de porque ainda dependemos dele, se já dispomos de tecnologia capaz de explorar inúmeras outras bases energéticas inesgotáveis e, portanto, baratas (ou até gratuítas).
3 - Que as manobras de controle da economia engedradas pelas comporações e banqueiros estão em pleno processo, o que inclui esta nova grande crise econômica em que o mundo está mergulhando.
4 - E, finalmente, que há outros projetos de civilização disponíveis às sociedades mundiais, fundamentados em outros parâmetros que não a cobiça, o oportunismo e a predação.
Me arrisco a descrever estas inovações do Addendum sem correr o risco de "contar a estória" antes da hora, pois o documentário é extremamente minucioso e detalhado (e ousado!) na abortagem dos temas. Quem já assistiu ao "Zeitgeist - O filme" não deve marcar ponto e procurar logo o Addendum no Google. A dica vai não só pra quem gostou, mas pra quem não o viu com bons olhos, pois este novo documentário parece nos contar porque o filme existe afinal.
Marcelo de Abreu
Historiador e mestrando em Antropologia
Simples temente um dos melhores comentários alguma vez criados, eu sou um divulgador do projecto venus e do zeitgeist amostrei a todos(TOOOODDDDOS) os meus amigos.
E responderam-me como 5estrelas.
Meus professores ficaram impressionados com este filme(documentário).
Postar um comentário